×
Понравилась эта статья?
Больше интересного
в Facebook – подпишись!
Cosmopolitan Kazakhstan
18+
23 января 2017

Читалка: когда книга настолько плоха…

Янина Коптелова, книжный блогер, в своей новой рецензии для сайта Cosmo.kz рассказала о том, что от любви до ненависти к автору – одна прочитанная книга.

«Как Новый год встретишь, так его и проведешь,» — гласит старая народная примета, которая каким-то невиданным боком лично для меня касается еще и книг. Я свято верю – что первый прочитанный роман предскажет весь предстоящий литературный год и впечатления от него, потому всегда с замиранием сердца берусь за чтение в январе. Обычно мне везет – первый прочитанный роман в 2017 году оставил приятное впечатление, как и второй, но чутье подсказывало – дальше продолжаться череда литературных удач не может. И где-то там, впереди поджидает книга поистине ужасная, такая, какую всенепременно захочется пустить на растопку костра для автора. А потом я взялась читать новое творение Пенелопы Дуглас и быстро осознала, что вот оно, мое боевое крещение графоманией предельно низкого качества в наступившем году. Но перед тем как мы с вами приступим к разбору полетов и моим нескончаемым сетованиям, изучим еще кое-что жизненно важное.

Пенелопа Дуглас, коли ты ее не знаешь, но любопытством не обделена, писатель небезызвестный, ее роман «Агрессор» в свое время (в 2015 году, если точнее) многим понравился и легко обзавелся званием бестселлера. Книгу даже несколько раз переиздавали на русском языке, она все еще мелькает то тут, то там, и продолжает свое победное шествие, но что роман представляет из себя? На самом деле ничего экстраординарного, ибо «Агрессор» является любовным романом с элементами эротической прозы, но сюжетный зачин книги многим пришёлся по душе. Истории, выстроенные на формуле «от ненависти до любви» всегда пользовались, и будут пользоваться спросом у читательниц, потому удивляться тут нечему – книга о ненависти молодого парня к подруге детства и попутно любовных к ней чувствах, не могла не стать хитом продаж. Ах, этот пикантный сюжетный поворот в стиле — «Он ее так любил, что аж возненавидел!» и «Он мучает ее, измывается, а сам тайно желает!». Девушки читают, девушкам нравится, издатели потирают ручонки и все счастливы.

Лично я «Агрессора» прочитала не без удовольствия, а автора запомнила, и когда издательство АСТ анонсировало выход нового романа Пенелопы, заинтересовалась не на шутку. Аннотация обещала нам нечто, очень «Агрессора» напоминающее, но так как Дуглас себя ранее уже неплохо зарекомендовала, ожидать подвоха и сомневаться в ее новом романе не приходилось.

И в этом-то вся беда…

Читалка: когда книга настолько плоха... 1

Аннотация: Его зовут Майкл Крист. Старший брат моего парня. Красивый, сильный, внушающий невероятный страх. Я его увидела. Я его услышала. Все, что он делал, все, что скрывал… Ее зовут Эрика Фэйн. Она девушка моего брата. Она опускает взгляд, когда я вхожу в комнату, замирает, когда я приближаюсь. Три года назад из-за нее мои друзья отправились в тюрьму, и сейчас они снова на свободе. Мы ждали. Мы были терпеливы. Теперь же каждый ее кошмар воплотится в жизнь.

Мнение: «Испорченный» оказался ужасным романом, причем настолько, что мне приходилось заставлять себя его дочитывать, да и то, только потому, что я знала – мне ведь потом рецензию писать, а как о книге расскажешь, коли не знаешь концовки? Я мучилась, читала через не хочу и отвращение к тексту, которого мне давненько испытывать не доводилось. Еще я никак не могла понять – как Пенелопа Дуглас, та самая Пенелопа, написавшая «Агрессора», могла после него состряпать такое низкопробное чтиво? Не поймите меня неправильно, сам «Агрессор» не бог весть какая литература, обычный пикантный романчик на один раз, вполне себе проходной, но для самого жанра очень неплохой. Автор в нем смогла себя показать, смогла найти тему, которую можно при желании эксплуатировать до бесконечности и читатели результат эксплуатации слопают и не поморщатся. Так что же, при всех гарантах успеха пошло не так и привело Пенелопу к созданию «Испорченного»?

То, что Дуглас вновь намеревалась вернуться к теме «ненависть, любовь и прочие страсти-мордасти» никого не удивило, ибо именно этого от нее ждали, но вот тот огорчающий факт, что у писательницы в итоге ничего приличного не получилось, очень удивляет. «Испорченный» пытается повторить «Агрессора» во многом и во многом ему же и уступает. Книги начинаются почти идентично, сценой, где главная героиня приходит на вечеринку и опасается встретить там главного героя, который ее вроде как знать не желает и тихо ненавидит. Да, у «Агрессора» и «Испорченного» одно и то же начало, одна и та же основная тема, но в остальном они разнятся как небо и земля.

«Агрессор» был, есть и остается милым романом про любовь, с какой-никакой логикой у персонажей, развитием сюжета и динамикой в отношениях. История проста как дверь сарая, но поверить в нее и проникнуться можно, как и героями. Были там и сцены постельные, абсолютно недетские, но читаемые. «Испорченный» же плох во всем, начиная с персонажей и заканчивая финалом, причем плох не стабильно. Роман шатает от оценки «все ужасно» до «этой книгой будут мучить в аду грешных книгоманов».

Главные герои, которым читатель по идее должен сопереживать, вызывают отторжение и ненависть, ибо никакими положительными качествами они не наделены. Что героиня, что герой, что все остальные это по сути избалованные и зажравшиеся детки, которые от скуки творят фантастическую муть. Издевательства друг над другом, якобы логично обоснованные, сомнительные развлечения, что по идее должны продемонстрировать нам, читателям, положительную раскрепощенность персонажей и их ненависть к навязанным нормам морали… Вандализм, насилие, физическое и моральное, групповой секс – вот, в общем-то, малая часть того, чем балуются главные герои «Испорченного». Я себя ханжой не считаю, меня редко чем можно удивить в литературе, и собственно роман меня не удивил, но отвращение вызвал. И даже не тем, что я перечислила выше, а самой подачей. Пенелопа Дуглас вдруг будто бы резко разучилась писать, в том числе постельные сцены и начала описывать самое дешевое на свете порно, попутно это самое порно смотря в качестве наглядного примера. Она использовала в романе все, чем дешевое порно может похвалиться, вот абсолютно все, если ты понимаешь, о чем я. О какой-то любви между главными героями и заикаться не следует – ее нет. Похоть – есть, любви – нет, но автор старательно пытается заверить нас в обратном.

Что получаем мы в итоге? Плохонький романчик, где ужасно описанные (и занимающие процентов 70% от всего текста) сцены секса соседствуют с не менее ужасно прописанными персонажами и бредовым финалом, способным вызвать у читателя фейспалм. Читать «Испорченного» я тебе не советую, но если приспичило, то лучше уж возьмись за «Агрессора».

Читайте также
нет, спасибо

Закрыть через: